法律人生

http://www.report.glob.tw/topics.aspx?id=132

這本書在實體書店我找了很多家都買不到，所以直接上報導文學出版社的網站購買(上方連結)

下文其實是刑訴課程的寒假作業，我又直接把心得貼出來 > <  

不過這真的令我很震撼的一本書，當初窩在家中沙發上讀的時候，還讀到眼眶泛淚，努力忍住，不讓家人發現 >//<

而且平時法律系學生苦讀書上的知識與案例，常缺乏實務上運作與工作情形的資訊，這本書也提供了點幫助

 心得：

   如願進入法律系後，我便開始思考畢業之後可能的出路，大部分法律系學生都想要通過司法特考，我也不例外。然而究竟要成為一名法官、檢察官還是律師好呢？即便進入法律系，比一般人多了些法律知識，但我對於司法實務上的運作情形仍不甚清楚，要以哪一個職業作為目標呢？以我看過的電視影集為參考，我沒有機靈的反應，也不喜歡唇槍舌戰，反正無論是哪一個職業，都會對社會有所貢獻，那我選擇當個法官好了。

    在老師介紹《流浪法庭30年》這本書時，老師說有學長姐看過這本書後，便不願當法官。這令我感到十分驚訝，雖然從新聞中隱約得知曾有法官過勞死，法官貪汙的案件也鬧得沸沸揚揚，但我只覺得，陳腐的環境也要加入些活水才會帶來新機，即便不敢誇揚自己日後能有多少奉獻，但仍期許自己能盡一份心力。各行各業也有其弊端與缺點，所以我未曾因各種負面的新聞而改變自己的目標。

    三十年有多長？老實說，我並不知道。我只不過是一個二十歲的大學生，人生閱歷並不豐富，生活中不外乎學校與家庭，而且有許多經歷因年幼而只剩片段記憶。於是我想像，再把我的年紀加上十年─十年是一般人國中到大學畢業的時間，十年也是我目前經歷的人生二分之一的長度─我想要在這十年內畢業並通過司法特考，想要買棟屬於我自己的房子，或許也會步入婚姻之中......。如同世界局勢般變化莫測，一個人十年間的變化也可以很驚人，那麼再乘以三呢？大多數人應該都會同意人生的菁華期是在青壯年的時候，約莫是而立到退休年齡吧，因為那是一個人在告別校園，踏入職場吸收經驗與知識，褪去青澀，圓滑了稜角後，開始大展身手、步步高升的日子。又或許可以對比長輩們的經歷。三十載的歲月，一萬零九百多天，也許庸庸碌碌地過著日子也不過就是這麼一眨眼，然而，生活若是陷入司法的泥淖中，判決、上訴再發回更審的無限循環，三十年是個令人頭皮發麻的漫長時光。一銀押匯案中的三位被告都是前途似錦的銀行主管，長達三十年的惡夢結束後，回頭望，當初同期的佼佼者，紛紛高升，在政商界位居高位，掌有影響力，享有威望與尊崇。反觀他們，留下的僅有一張張陳腐發黃的獎狀與照片可以證明他們曾經的意氣風發，原本幸福美滿的家庭、大好的前程毀於一旦。曾經擁有不錯的經濟生活，卻因捲入弊案，必須放下身段，到處找尋一些底層的勞力工作，從白領變成藍領，那種抑鬱、不甘，對於生活的茫然與無望，對於家庭的歉疚......，即便未曾真正入獄，然而司法的束縛與枷鎖早已讓他們失去自由之身，三十年是一場對精神的凌遲，監禁了他們的未來。

    當一個人官司纏身的時候，受影響的不單僅有這麼一個人，他的生活掀起了驚濤駭浪，連帶他最親近的家人們也都無法再享有平靜的生活。一銀押匯案中三位被告有兩位是家中唯一的經濟來源，在他們為清白奮鬥的同時，他們的妻兒也不得不自立自強。沒有特殊才能的家庭主婦一夕之間要撐起一整個家庭，撫養尚年幼的孩子們，補貼丈夫打官司的費用。書中對於林泰治家庭的描寫最多，每一次談起此事，他的妻子都不禁潸然淚下，她為生活奔波，對孩子們感到不捨，照顧有輕微精神疾病的丈夫。柯芳澤的家庭也是相似的情況，甚至他的丈人不堪打擊而逝世，其胞姊更因對夫家的愧疚而一度自殺，家庭種種的悲劇使得其女選擇學習法律，以求了解究竟是怎麼樣的制度讓他們的家庭被困在不知是否得醒來的惡夢之中。林泰治的妻子多年後在作者的採訪中才娓娓道出這段不堪的歲月，讓林泰治聞言難以言語，默默拭淚。我想三位被告除了對於自己人生捶胸頓足地抱憾外，對於家人更是無比的不捨與歉疚。

    在閱讀這本書的時候我沒有留下半滴的淚水，硬是鎖在眼眶中，但是心中卻忍不住放聲大哭。即便也許我現在沒有大聲說我是法律人的資格，這些往事有一大半日子發生在我出生之前，我依舊無法抑制對於他們的歉疚。司法虧欠了他們多少！毀了他們的人生、他們的家庭！最痛苦的大概不是死亡，而是生不如死的日子，而且還長達三十年。這樣的折磨，我真的無法想像若是發生在我的家庭中，我要如何撐過去。當案件的受命法官陳憲裕─代表國家司法與正義的法官─向三位被告致歉時，更是令人潰堤。我替他們感到心痛，怨司法的陳腐無能以及所有經手卻未查明真相的檢察官與法官。我不過僅是一名讀者，感觸就已如此，當事人心中的苦與痛又該再乘以幾倍呢?我真的完全無法想像。人間最令人髮指的罪刑在一般人的想像中不外乎殺人、姦淫等等的大奸大惡。但如今我領悟到，司法的力量有多麼強大，輕率的司法，或許才是極惡。她可以輕易以文字摧毀被告與其生活圈的一切，甚至會成為真正被告的幫助犯，喔不，對於受害者而言會成為第二個更可怕的加害者！

    那麼是否都沒有認真的好法官呢？現實沒有那麼令人絕望。以前在新聞中看過法官因忙於工作而流產或暴斃，我心中一面替法官們的敬業感到讚嘆，但一方面逃避似地希望這麼龐大的工作量並非常態。具有高度專業性的司法界其實一直戴著一面神秘的面紗，令人難以窺其貌，法官們的工作環境究竟如何，具體而清楚的細節都寫在這本書中。法官們一個月的案件量十分龐大，即便近年來不停增加法官名額，卻仍然無法解決這個問題。但許多盡職的法官仍然為這份工作，或者是他們對於正義的信念而焚膏繼晷。養成一個法官有多麼不容易，若因國家制度問題折損了這些菁英，禍害仍將由全民承擔。司法改革近幾年的聲浪不斷升高，雖然弊端不可能一夕根除，但我相信一步步的，司法會有新的風貌。

    第一次閱讀「報導文學」，我很佩服作者的文筆，引經據典，也將一銀押匯案被告們在法庭外不為人知的辛酸面寫的那麼勾人心弦。我更感激這名作者，雖非學習法律出身，卻有關懷社會之心將司法弊端清楚點出，讓大眾一窺錯誤判決的殘酷與無盡的影響，並且揭漏法官們在位於受社會景仰的職業上，奉獻心力的同時也有所失。書中並提出諫言，我想也是現今速審法得以通過的重要原因之一，先不論這部法律是否真的能改善缺失，司法改革總算往前邁了一大步，作者功不可沒。

    我要坦白地承認，我在閱讀完這本書後有點被嚇傻了，深刻體會到我現在所學習的知識，理想上可以是正義的化身，但殘酷的是，他的力量太過強大，不管是有心的濫用或無能適當運用，甚至粗枝大葉未控制良善，將有如蝴蝶效應，都會帶來令人無法料想的劇烈後果。我不禁對我的所設下的目標感到猶豫與迷惘，我的能力與個性是否足以承擔這樣的重責大任？法官這個職業的心酸我又是否有辦法承受？曾有法官辭任之原因是：「薪俸不足仰事俯蓄，不願做不孝不義之人」。也許會有人質疑這番話是否恰當，但是人生中，不會只有工作與理想，我沒有那麼偉大，我無法做到完全投入，不留片刻在私人生活，鞠躬盡瘁死而後已的奉獻。現在不知天高地厚的我還是有想成為好法官的熱誠，但如果法官這份工作性質不得不如此，也許日後有幸擔任後，我也會像那一名法官擇其高就。

    我也必須羞愧地告解，我曾想像若是我當上法官後，遇到如同一銀押匯、蘇建和、邱和順等等棘手的案件，我將會避之唯恐不及。先不論社會輿論的壓力，如此難纏的案子，在歷經數十年後，真相真有撥雲見日的一天？證據無法為自己發聲，而是由人們解讀，兩造各說各話，法官究竟該如何判斷？判對了是否是僥倖？有點良心之人，在發覺自己判錯了，成為拿著筆的劊子手，雙手沾滿無辜之人的斑斑血跡，又該如何面對無辜之人、其家屬、受害者、整個社會與自己？我曾經懦弱地想逃避，但是如果每個法官都自私地互踢皮球，讓案件不斷在二三審中流浪，無法定讞，誰可以給等待正義伸張的眾人一個公道？因此，我無比敬佩一銀押匯案的受命法官陳憲裕法官，他以堅定的決心要將難題解決，整理數十年來發黃模糊的資料，詳細閱讀，使這樁案件定讞。我對自己以前不成熟的想法感到不恥與羞愧，如果日後成為法官，我將以陳法官為典範，勇於面對自己所應負的責任與社會的期待。毋庸祈禱自己可以辦到什麼令社會轟動的大案子，成為人人景仰的知名法官，只要在每一個案件中，認真適法的處理，使當事人得到最妥適的判決，也就無愧於己了。